segunda-feira, 8 de outubro de 2007

Ensaios e teorias sobre Ditos populares


São Paulo, 08 de outubro de 2007


"Em terra de cego, quem tem um olho é rei"


Eu criei esse blog para expor meus pensamentos e filosofias, porém terei que citar religião e politica (mas não vou expor minhas idéias) pois esses assuntos estão relacionado com esse dito popular.

Será que em terra de cegos, aquele que ve mais que os outros é considerado rei? Não é isso que a historia tem nos mostrado.

Por exemplo, Jesus Cristo (pra quem acredita em sua existência), na historia cristã, ele foi condenado a morrer na cruz, pois via a realidade de maneira diferente, viu coisas que ninguem era capaz de ver.

Pra quem não acredita na historia de Jesus, há varios outros exemplos que contradizem esse ditopopular. Giordano Bruno (1548-1600) foi um filosofo e físico italiano, ele foi seguidor do sistema heliocêntrico proposto por Nicolau Copernico, onde o Sol era o centro do Universo,ou seja, era contra a idéia teocentrica proposta pela Igreja, e por ser contra a Igreja foi morto na fogueira pela Santa Inquisição.

Depois de Giordano Bruno, veiu Galileu Galilei (1564-1642), ele tambem apoiava o heliocentrismo e alem disso ele desenvolveu o pensamento cientifico moderno. Um nome importante para a física que tambem seria morto na fogueira, porem sua pena foi reduzida ja que tinha influencia na Inquisição.

Como podem observar, a história mostra que esse dito é só uma ilusão onde aquele que pensa e enxerga mais longe que o outro se destaca, mais a realidade não é essa. Na verdade, o ser humano tende a se acomodar e não está apto à mudanãs e pos isso reprime aquele que tem uma visão avançada. Esses físicos e filosofos que citei acima tinha teorias plausiveis i bons argumentos para defender a sua teoria, porem a Igreja e a sociedade o reprimiram. Reprimiram por quê? Porque tinham medo da verdade?! Porque estavam acomodados e não queriam mudanças?!


"Os opostos se atraem"


Esse dito é muito usado no cotidiano das pessoas, embora seja fundamentado pela física. Se esse dito for analisado físicamente, ele é considerado correto pois os polos norte e sul ou positivo e negativo (opostos) se atraem se for analisado pelo eletromagnetismo.

A matemática já possui uma outra visão desse dito. Na matemática, os opostos se cancelam (um exemplo simples x+2-2=4, cancelando os opostos "2" e "-2", temos x=4).

A maioria das pessoas usam esse dito no dia-a-dia e acham que está correto, eu já acredito que está errado. Eu penso que os seres humanos não sabem conviver e respeitar as diferenças. O preconceito é um exemplo de que muitas pessoas não aceitam as diferenças, guerras ideologicas ou religiosas são outros exemplos.

Na maioria das vezes esse dito é usado por pessoas apaixonadas, elas afirmam que nos apaixonamos pelo nosso oposto. Uma mera ilusão ou idéia romantista criada e imposta a nós. Se um casal tem idéias diferentes sobre muitos assuntos, eles irão se desentender o tempo todo e as brigas serão constantes, o namoro naum terá futuro.

Acredito que para um relacionamento dar certo, as pessoas que se relacionam devem viver em harmonia e concordarem nos pensamentos. Sempre terá idéias diferentes pois ninguem é idêntico ao outro, mas se houver harmonia e algumas idéias em comum, tudo se resolve e o relacionamento fluirá.


leonardo Tadashi Nakasone de Paula